De naam “SCHRIJVER” of “AUTEUR” is dat………. nietszeggend?
Iedereen vindt en schrijft zijn eigen boek bij de uitgever of de boekhandel!!
De democratisering is bij de muziek een feit. Ik denk dan ook letterlijk aan “Normaal”
Sinds die tijd is de muziek voor iedereen. De muziek wordt niet alleen beluisterd door iedereen, maar ook door iedereen gemaakt. Langzamerhand zie je dezelfde democratisering ook bij de “literatuur”. Sinds Gerard Reve, Jan Wolkers en Harry Mulisch zijn overleden is deze periode van de literatuur definitief afgesloten. Grote schrijvers zijn alleen groot in hun eigen tijd en daarbuiten spelen ze zelden een rol. Ik denk aan bijvoorbeeld Shakespeare, Multatuli. Molière, daarentegen, is al verbleekt.
De democratisering blijkt uit het uitgeven van biografische verhalen over voet-ballers, het moeizaam bedenken van nieuwe onderwerpen, het spelen van de rol van de “auteur” in dienst van de uitgever.
De Belgische schrijfster Kristien Hemmerechts probeert in haar nieuwe boek Michelle Martin, de ex van seriemoordenaar Mar Dutroux, een menselijk gezicht te geven
Uit:
© ANP. Michelle Martin wordt in België vaak voorgesteld als de verpersoonlijking van het kwaad. Hemmerechts probeert een genuanceerder beeld te geven. Ze beschrijft een zwaar depressieve vrouw die een destructieve band had met haar psychopatische echtgenoot.
In een zwarte, uitdagende jurk en met een blonde pruik: zo kruipt de Belgische schrijfster Kristien Hemmerechts in de huid van Michelle Martin, de ex-vrouw van seriemoordenaar Marc Dutroux. Letterlijk, voor een fotosessie bij een interview in het weekblad Humo. En figuurlijk, in haar nieuwe boek De vrouw die de honden te eten gaf. Het boek, een reconstructie van de zaak-Dutroux vanuit het standpunt van Martin, wekt in België heel wat ophef. Nog voor de publicatie lieten de nabestaanden van Dutroux’ slachtoffers al hun afschuw blijken. Nu het boek er ligt, spreken de Belgische media van ‘een geweldige provocatie’: ‘Een apologie voor de meest gehate vrouw van België.’ Hoe is het mogelijk? Hemmerechts zelf zegt Martin helemaal niet te willen verdedigen, maar slechts te willen begrijpen. ‘Ik vond het voor mezelf een literaire uitdaging om in het leven van die vrouw te gaan staan en om te onderzoeken: hoe komt iemand tot zo’n gruwelijke daad? Men zegt altijd: ‘Hoe is het mogelijk?’ Dit is mijn poging om dat te achterhalen.’
- © screenshot.De cover van het boek van Kristien Hemmerechts
Michelle Martin, die Dutroux op haar 21ste leerde kennen, hielp haar toenmalige echtgenoot om meisjes te ontvoeren en te verkrachten. Toen Dutroux begin 1996 een paar maanden in de gevangenis zat, ging ze naar zijn huis in Marcinelle om de honden te voeren. De 9-jarige Julie en Mélissa, die in de kelder opgesloten zaten, liet ze van honger sterven. In België is Martin vaak voorgesteld als de verpersoonlijking van het kwaad. Hemmerechts probeert een genuanceerder beeld te geven. Ze beschrijft een zwaar depressieve vrouw die een destructieve band had met haar psychopatische echtgenoot. ‘Ze is een mens vol tegenstrijdigheden’, zegt Hemmerechts. ‘Ze is het slachtoffer van wreedheid, maar ze heeft zelf ook een wrede kant.’
Over Hemmerechts is veel te zeggen, maar dat betekent in haar fuik te stappen. Dat zal mijn uitgever wel prima vinden , maar het zal het niveau van de literatuur niet verheffen, maar haar nog verder verlagen.
Het is beter iets vertellen over het stalken van Jan Siebelink. Het hele verhaal staat bij de link:
Het verhaal van Jan Siebelink is duidelijk een kans om zich als auteur te profileren. Hij slaat met één klap drie vliegen tegelijk:
Belangstelling voor hem als schrijver.
De belangstelling van de lezer voor de auteur.
Het nieuwe boek van Jan Siebelink.
DE WERELD DRAAIT DOOR!
Een interessante ontwikkeling is de belangstelling voor boeken die wordt aangemoedigd door het programma “De wereld draait door” van de VARA. Misschien speelt de interesse van Matthijs van Nieuwkerk, gezien zijn achtergrond met de studie Nederlands
De link:
Elke maand komen boekhandelaars met bijzondere boeken die zijn verschenen en die ze mogen bespreken tijdens dit programma. Argumenten voor dit onderdeel: Matthijs heeft dit programma- onderdeel persoonlijk bedacht?
De boeken mogen gratis boeken aanprijzen.
De uitgevers hebben tevens gratis reclame.
De schrijvers vangen op deze manier ook inkomsten.
Mijn indruk is, dat men op deze wijze gratis reclame vangt! Waarom deze gratis reclame om de schrijvers, de uitgevers en de boekhandelaren aan inkomsten te helpen.
DE KLAD ZIT ERIN!!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten